"Superkommentar"

Ich frage mich bei solchen Dingen, was in Tätern vorgeht. Ich mein’ man steigt doch nicht in einen Zug und denkt sich “Ach, heute könnte ich mal ne Steckdose manipulieren, mal sehen wer rein fasst”, wie man auch gewöhnlich über das Abendessen nachdenkt?

  • Guildo@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    2 years ago

    Ja, beleg das doch, wenn es stimmen sollte. Ansonsten sehe ich keinen Grund für deinen Hinweis.

    • Anekdoteles@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      2
      ·
      2 years ago

      Weil du dir ja so sicher bist, dass es nicht so ist, musst du ja entweder einen klaren Beleg für das Gegenteil oder eine stichhaltige Begründung dafür haben, warum die Beweislast alleine bei mir liegt.

        • Anekdoteles@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          2 years ago

          Kann man nicht. Das ist mein Punkt: Wir können es beide nicht beweisen, nur dass ich im Gegensatz zu dir, die Möglichkeit offen lasse, dass ich falsch liege.

          • Guildo@feddit.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 years ago

            Sind wir grad auf der Ebene des Gottesnachweises? Du bist der Agnostiker und ich der Atheist?

            • Anekdoteles@feddit.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              2 years ago

              Inhaltlich bin ich der Agnostiker und der Atheist, ja. Aber in Bezug auf den Erkentnissprozess bin ich Agnostiker und der Theist. Du hast ja nichts, außer einer Meinung, um deinen Glauben zu begründen.