

Mit so einem Ton bist du halt einfach mal kategorisch unten durch, Fahrrad hin oder her.
Came from Reddit when it went to hell.
Mit so einem Ton bist du halt einfach mal kategorisch unten durch, Fahrrad hin oder her.
Nur weil auf dem Land das Fahrrad nicht so sehr hilft, wie das Auto, heißt das ja nicht, dass es nicht trotzdem Gründe gegen das Auto gibt. Es gabt halt nur kein gutes Mittel, um die Notwendigkeit zur Nutzung des Autos zu verringern.
Dass es sich hier um eine Milchmädchenrechnung handelt, ist aber recht klar, würde ich sagen. Und ich habe da noch den Fall des Onkels meiner Frau, der seit seinem Fahrradunfall ohne Helm ein Pflegefall ist und im Heim wohnt. Sowas gibt es auch.
Die Presse schreibt, dass der Radfahrer “von einem Mercedes überfahren” wurde. Das ist aber schlicht falsch. Der Radfahrer wurde mit einem Mercedes überfahren und von einem 67 jährigen Mann.
Fahre seit 2011 Auto und habe bisher keine Radfahrer gefährdet oder umgefahren. Wenn ich Fahrrad fahre, werde ich leider oft von Auto- und Busfahrern gefährdet.
Hier geht es ja nicht um die Befürwortung der Aktivität “Autofahren”, sondern darum, dass die Einschränkung, die zum Schutze anderer am Autofahren und den damit verbundenen Annehmlichkeiten vorgenommen wird, den Wirtschaftern, Autofahrerinnen und Autofahrern inakzeptabel erscheint. Und genau deswegen denke ich, dass @whisk4s@feddit.de recht hat mit der Auslegung. Hier wird ja gesagt: “Nein, diese Einschränkungen zum Schutze Anderer nehmen wir nicht hin, wir bestehen auf unsere Annehmlichkeiten unter Gefährdung Anderer. Wir akzeptieren also auch, dass durch unseren Protest indirekt Menschenleben gefährdet werden.”
The purpose of mods is to tell people like you to learn how to behave. Of course you won’t like it. But I do.
Ich habe noch eine tolle Idee! Wie wäre es, wenn wir zusätzlich auch noch auf Wasserstoffbasis heizen? Wir haben doch bestimmt grünen Strom im Überfluss…
Muss denn zuvor eine Tauglichkeitsprüfung zur Wiedererlangung des Führerscheins erfolgen? Ich kenne mich da nicht so aus… aber die Idee, dass so eine Person erneut legal ein Fahrzeug führen darf, die ist mir einfach unbegreiflich. Was wäre denn tatsächlich so verkehrt daran, solchen Menschen die Möglichkeit zu nehmen, legal Auto zu fahren?