It is.

Blazor is a big framework. It gives you a lot, but as a framework, also introduces stack complexity.

Being able to code on one C# codebase for a web application client and server is great. It’s very fast. You can use modern C# syntax. You have component (CSS) isolation. You can switch and mix between runtime targets (server dom rendering and sending diff-updates or client-side app execution).

At work, we’re using it for a webportal/webapp and I have not fundamentally regretted us using it. It’s definitely not worse than anything else. For a productive development and product there’s a little bit of framework knowledge you have to learn, but that’s not different than any other framework. And docs are very good.

I love how fast it feels to use the end product too.

I actually implemented super tic tac toe in Blazor a while ago. It’s interesting to play.

Why do I not win with a row on the outer field?

It counts won fields instead?

Krita doesn’t have an Android app version though, does it?

Das Deutsche Bahn Konstrukt als Aktiengesellschaft mit Bezuschussung ist ja schon irgendwie absurd. Und dass sich das Verkehrsministerium nicht zu kümmern scheint, fragwürdig wenn es um öffentliche Verkehrsinfrastruktur geht.

The link offers a download instead of serving an HTML? I’m on mobile Firefox (I doubt it matters).

Dieser Artikel erwähnt nicht mal, dass die Polizei irgendwelchen Ermittlungen aufgenommen hat

aus dem Artikel:

Die Polizei nahm noch am Abend Ermittlungen auf.

Zur allgemeinen Berichterstattung kann ich keine gute oder allgemeine Einschätzung machen. Ich bin aber skeptisch dass das so allgemein Sinn macht. Dafür ist die Medienlandschaft zu divers.

Für mich steht t-online jetzt so oder so nicht für Qualitätsjournalismus. Und t-online Meldungen möchte ich jetzt auch nicht mit Tagesschau, Spiegel, oder einem Facebook post vergleichen oder gleichsetzen.

Weil die Landwirte das Hindernis aber in der Dunkelheit gar nicht abgesichert hätten, seien gleich mehrere Autos am Abend in den Misthaufen gefahren und hätten teils schwere Blechschäden davongetragen, so der Reporter. Drei Verletzte wurden mit leichten Verletzungen ins Krankenhaus gebracht. Die Polizei nahm noch am Abend Ermittlungen auf.

Das ist schon (in Kauf nehmen von) Gefährdung. Bei Protest und Blockade wäre das Hindernis zumindest gekennzeichnet.

Was heißt schaut nur zu?

Offensichtlich - laut Artikel - war ja keine Polizei vor Ort um 22 Uhr. Und abgeschleppt und aufgeräumt wurde dann. Mehr kann die Polizei vor Ort ja auch nicht tun wenn kein Bauer mehr da ist.

I don’t think it should be a client feature. It should be federated, like the posts are.

I feel like cross-posts should share comment threads…

Now comment threads are split across 6 communities.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pressekodex#Inhalt_des_Pressekodex

Relevant erscheinen mir Punkt 8. Persönlichkeitsrechte und 9. Schutz der Ehre.

Punkt 8 ist (für mich) nicht unbedingt eindeutig darin ob das Folgen der informationelle Selbstbestimmung ausreicht, oder man darüber hinaus anonymisieren sollte im Sinne der Privatperson - selbst wenn diese kein Problem sieht/äußert.

vermutlich mittlerweile alle gesehen

nö

Big numbers like that certainly show that training (of employees to not get phished) is worth it.

Somewhat lucky for everyone that in this case it was “only” money, no security or data breach, which has more lasting damage.

1. Darum bitten
2. Klare Grenzen ziehen und schon bei Beginn stoppen was nicht an den Arbeitsplatz gehört / du in der Interaktion nicht möchtest
3. An die Vorgesetzten wenden

Klar ist Grenzen ziehen ein Konflikt. Manche können damit nicht umgehen, nehmen es als persönliche Kritik oder Angriff, und werden unprofessionell.

Du musst dir überlegen ob du die Person konfrontieren möchtest, oder eben nicht, und dann aber auch mit den Konsequenzen leben musst (es geht so weiter).

Wie man zusammen arbeitet, wie das Arbeitsklima ist, und dass jeder gut, positiv, und produktiv arbeiten kann ist vor allem auch Sache des Arbeitgebers. Spätestens bei Konflikten. Wenn man mit der Person nicht umgehen kann, oder gerade wenn man befürchten muss dass es Intrigen oder andere unschöne Reaktionen gibt, dann ist es besser man hat Vorgesetzte vorher informiert - dass Problembewusstsein und beweisbare Kenntnis bereits zuvor vorhanden waren.

Genauso wie der Kollege unprofessionell sein kann kann natürlich auch die Vorgesetzten unfähig oder direkt schädlich sein. Dann bringt auch das, zumindest auf deren Ebene, wenig.

Viele Alternativen hast du nicht.

Wessen Sicht erfragst du? Es gibt nicht nur eine Antwort auf diese Frage.

Die Gefahr von Echokammern und Radikalisierung hast du auf Lemmy genauso wie auf anderen Platformen.

1. Communities können frei erzeugt werden
2. Personen treten unbeschränkt von weltweit bei

Und schon können sich Nischen treffen und wohlfühlen und vermehren.

Unterscheiden tut es sich dadurch das die Platform selbst nicht global agiert, sondern Instanzen darüber Kontrolle haben welche anderen Instanzen sichtbar und zugreifbar sind. Dadurch können Einfallstore in fragwürdige oder radikale Gruppen besser verhindert werden, weil allgemeine Benutzer dem Ködermaterial nicht ausgesetzt sind.

wenn wir uns jetzt nicht langsam um eine politische Lösung

Wie? Was heißt sich um eine politische Lösung kümmern?

Wie sollte Russland denn argumentieren, Deutschland sei Kriegspartei, wenn es doch laut denen hat keinen Krieg gibt, sondern nur eine militärische Spezialoperation?

Dann wäre es ein Angriff. Das ist doch noch schlechter!?

Scholz, der hier behauptet, man würde eventuell durch Waffenlieferungen Kriegspartei

Das ist falsch.

Er spricht davon dass wenn die Taurus genutzt würden um Russisches Gebiet anzugreifen dies Deutschland zur Kriegspartei machen würde. Er spricht nicht von der Lieferung von Taurus.