• 1 Post
  • 65 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 17th, 2023

help-circle

















  • Danach kamen dann die stichhaltigen Gegenargumente wie “Das spart nur 22Mio ein”.

    Das ist halt leider das Hauptargument. Hat auch der eine Arzt in den Tagesthemen extra verklausuliert gesagt: Es ist ein relativ günstiges Mittel die Leute ruhigzustellen, die unbedingt drauf bestehen, ein Medikament zu bekommen. Dass es überhaupt nichts bewirkt, ist da eher ein Vorteil, weil du nichts kaputt machst. Das gilt aber auch nur, solang der Arzt ein Auge drauf hat, und bei echten Krankheiten echte Medizin verschreibt.

    Und vielleicht ist es die 22Mio wert, wenn die Alternative ist, dass die Leute direkt und ausschließlich zu den kompletten Quacksalbern gehen, die versuchen deinen Krebs mit Globuli und Handauflegen zu heilen.



  • Realistischerweise wird CCS ausschließlich als Feigenblatt für fossile Industrien benutzt. Die Ölfirmen schreiben schöne grüne Berichte, was sie alles tun um klimaneutral zu werden, und finanzieren auch irgendwelche Pilotanlagen, die halt dann 0.00001% (Zahl erfunden) ihres Ausstoßes kompensieren. Und dann gibts “Commitments” bis 2090 mit der Technologie klimaneutral zu werden, super.

    Fakt ist, dass es extrem teuer wäre, 100% des CO2 aufzufangen, mit null finanziellem Gewinn, wieso sollte Shell das wirklich tun?