Wenn er da angreifbar ist, dann wahrscheinlich beim letzten Punkt und ich glaube, da bewegen wir uns im Grenzbereich (ich bin aber natülich kein Jurist…).
Hier auf jeden Fall mal eine Vorlage: https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Handbuch_Diskriminierungsschutz/5.14_Strafanzeige_Volksverhetzung_PC.html
Ich weis nicht, ob die Medien die AfD mit aller Kraft herbeireden, aber man darf mittlerweile schon von journalistischem Versagen reden.
Man kann halt mit Wahlumfragen sehr einfach Artikel und Klicks generieren. Gibt ja auch eine ganze Reihe von “Instituten”, die diese Umfragen durchführen und schön gestaffelt rausbringen. Bunte Balkendiagramme machen sich auch immer gut und wirken seriös (weil Daten und so).
Als das ist billiger als gut recherierte Artikel und kritische Interviews.
Keine Angst, wir werden auch die 50 schaffen.
Exakt ;)
Kann man bei Fefe immer noch irgendeinen hanebüchenen Blödsinn hinschicken und er veröffenlicht es einfach? Hab ich vor 10 Jahren mal gemacht - irgendwas mit Polizeikontrollen durch den BGS in der Nähe von Heidelberg mit Maschinenpistolen im Anschlag und es stand am nächsten Tag im Blog. War dann der Tag, wo der Blog aus dem Reader geflogen ist.
Kommen wir jetzt in die Phase, wo jeden Tag eine andere Aussage kommt?
Ich finde das schon interessant, zumal ich da schon auf der Welt war (scheint ja ein Kriterium zu sein).
Kann man natürlich als “Dummer-Jungen-Streich” abtun (wird aber auf der Gegenseite auch nicht getan, wenn man Grüne oder Linke mit ihrer Vergangenheit belästigt). Dass Herr Aiwanger seine politische Heimat rechts der CSU hat ist jetzt zwar nix neues, aber Hitler-Reden vor dem Spiegel einstudieren und offener Antisemitismus ist halt schon eine eigene Qualität (auch wenn er noch nicht volljährig war) und man darf sich fragen, was davon noch übrig ist.
Transparenz und Ehrlichkeit wäre jetzt natürlich ein gutes Mittel gegen solche Anschuldigungen, aber das sind natürlich Werte, die man auf Seiten der Rechts-Konservativen (oder vielleicht doch Rechts-extremen?) nicht finden wird. Der Kandidat hat makellos zu sein, zumindest nach außen. Also wirft sich sein Bruder in die Kugel. Der Stammwählerschaft ist das eh weitgehend egal - wahrscheinlich gewinnt Aiwanger dadurch eher noch Stimmen.
Naja, wer in Bayern soll ihn den sonst wählen, als Leute, denen die Politik der CSU “zu links” ist? Ich finde es immer wieder schön, dass gerne mal geglaubt wird, Aiwanger sei dumm. Der kennt seine Klientel und der hat sich Trump sehr genau angeschaut - das hier ist “never play defense”, von einer Verleumdungskampagne gegen ihn wurde ja auch schon gesprochen. Der positioniert sich klar für die Leute in Bayern, die anderswo AfD wählen würden - durchaus erfolgreich. Und er weiss auch, dass diese vermeintliche negative Aufmerksamkeit sehr gut bei seinen Kernwählern ankommt.
https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-07/fleischindustrie-moderne-sklaverei-kriminalpodcast
Interessante Podcast-Folge zu der Thematik. Die Arbeit in der Fleischindustrie ist de facto Sklaverei - es interessiert sich nur (fast) niemand dafür.
Söder und Victim-blaming. Sagt alles, was man über die CSU und ihre Wähler wissen muss.
deleted by creator
Und weil es dir so sehr am Arsch vorbeigeht, musst du sehr darauf pochen, dass es dir am Arsch vorbeigeht? Just asking questions here…
It’s right of the center. So aligned with Elon’s politics…
Kannst du das so übersetzen, dass es auch Nicht-Juristen verstehen? Wäre nett.
Das Problem ist halt auch, dass (übermäßige) Selbstreflexion als Zeichen der Schwäche ausgelegt wird und auch vom politischen Gegner versucht wird auszuschlachten - und das durchaus erfolgreich. Hier muss man sich wohl leider “auf das Spiel einlassen” und auch mal in den Angriff übergehen, denn es gibt genug Angriffspunkte.
Die Grünen sind halt an allem schuld, da sind sich viele einig. Ich meine, die Tatsache, dass ein bekennender Anhänger der Grünen hier einen Thread aufmacht und eine Teilschuld vermutet spricht Bände. Wirst du bei der Union oder FDP nicht sehen…
Für die AfD ist es egal, ob das Satire ist oder nicht oder was der ideologische Gegner über sie und ihre Wähler denkt. Denen geht es nur darum ihrer eigenen Anhängerschaft einen unendlichen Strom an Themen zu liefern, über die sie sich aufregen kann - vollkommen egal, ob das Fakten oder Lügen oder eigentlich Satire ist. Dass wir das noch nicht voll begriffen haben ist Teil des größeren Problems.