The difference is that the dev paid for their training themselves

Could maybe be worked against using a reputation based system to disqualify bad actors from the general rotation

Yes, but in a civil case this may turn the favours against you. Even though you may not incriminate yourself, the judge may rule for the other party, as there is no burden of proof, but only of probability.

Of course, a paper contract especially ruling 42k in black and white will be of more weight than a verbal contract.

Ich lebe seit mehr als fünf Jahren in Deutschland und besitze eine Luxemburger Nummer. Die Chance scheint gering zu sein, dass man dafür den Vertrag gestrichen bekommt.

Kann bestätigen dass es das Pamphlet aus dem SZ Artikel ist.

In Skandinavien ist es nicht unüblich dass Eltern ihre Kinder im Kinderwagen lassen, während sie im Geschäft oder Café sind. Vielleicht haben die Diebe Angst dass man aus Versehen ein bisschen zu viel mitnimmt…

Tragic airplane crash: Over 2700 suspected dead due to airplane data log

Dann hätte man es besser so geschrieben, anstatt mit doppeldeutigen Positionen beide Seiten zu spielen um am Ende oben raus zu kommen. Das tut man dann nämlich nicht.

Einer fünfjährigen Haftstrafe die noch im selben Jahr vorzeitig endete und einer Vertuschung des Komplizentums der bayrischen Landesregierung. Eher wichtige Details, die aufzeigen dass die Gefahr nicht ernst genommen wurde.

especially folks with eye sight issues

Someone correct me if I’m wrong, but don’t some phones already call out the name of the caller for blind people? Heard it on a train once, maybe a feature I can’t seem to find on my phone.

Als ich das Plakat zum ersten Mal gesehen habe, hatte ich das bedrückende Gefühl dass ich das sicherlich schon mal im NS-Kontext so gesehen habe. Habe viel gesucht und nichts exakt Gleiches gefunden, aber wieviel mit “der Schändung durch den Fremden” von beiden Parteien, damals und heute, gespielt wird, ist angsteinflössend.