Well, the thing is that they are right, and that’s what hurts.
Well, the thing is that they are right, and that’s what hurts.
Als kosteneffektiv gelten meist Maßnahmen, die zur Verhinderung des Verlusts eines DALY bis zu dreimal das jährlich BIP pro Kopf verwenden. Als sehr kosteneffektiv Maßnahmen, die weniger als einmal das BIP pro Kopf, kosten.
Wo wird sowas festgelegt bzw hast du dafür ne Quelle? Finde den Ansatz auf jeden Fall interessant
Wait, I thought the decentralized version of Twitter was Mastodon
Dass Regierungen die Plattform nutzen, legitimiert sie als offizielle Informationsquelle
Sehe ich anders. Nach der Logik dürfte die Regierung überhaupt kein Social Media nutzen. Ich kenne jedenfalls keine Social-Media-Seite, die man auch nur im entferntesten als "offizielle Informationsquelle ansehen sollte.
X ist eine Plattform, auf der sie viele Leute erreichen. Klar, ich find Mastodon auch besser, aber wenn die Regierung von X auf Mastodon wechselt, würde sie nur noch einen Bruchteil der Menschen erreichen und das kann irgendwie auch nicht das Ziel sein.
Wir wissen: Krieg gibt’s nur weil man an Waffen viel Geld verdient. Lösung: verbieten.
Wie stellst du dir das denn vor? Wo verbieten? In der EU? Der Nato? Putin lacht sich kaputt. Oder willst du sie weltweit verbieten? Dafür müsstest du erst mal die ganze Welt unter deine Kontrolle kriegen - vermutlich mit Waffengewalt.
… Ich denke nicht, dass der Kommentar ernst gemeint war…
Kann ich null bestätigen deine Beobachtung
Manchmal braucht man halt ein bisschen…
How is working voluntarily without any force or pressure comparable to slave labor lol
Same. Der neue Display hat sich bei mir dann bald darauf nach und nach wieder abgelöst, sodass ich mir dann doch ein neues Handy kaufen müsste
Ich versteh das Problem nich. Man will halt möglichst genau und rechtlich sicher formulieren. Dann muss man halt mal den ein oder anderen Begriff googeln, damit man weiß, was gemeint ist - halte ich für deutlich weniger nervig als die zahllosen potentiellen Rechtsstreits, die auf diese Weise umgangen werden.
In meinem Fall ist die nächste Fahrradwerkstatt (leider?) nur 2 Fußminuten entfernt, sodass die Variante vom reinen Zeitaufwand her tatsächlich besser wäre. Aber ansonsten haste natürlich recht
Nicht einmal mehr zweimal, sondern nur noch durchschnittlich 1,7 Mal werden zum Beispiel Partytops getragen, bis sie im Abfall landen.
Vor allem, da inzwischen jeder und jede Deutsche durchschnittlich nicht mehr nur 60 Kleidungsstücke pro Jahr kauft, sondern wegen Fast Fashion deutlich mehr.
Gibt’s Quellen zu den Zahlen aus dem Artikel? So richtig kann (will?) ich das nicht so ganz glauben. Meine persönliche Bubble ist wirklich nicht allzu grün, aber trotzdem kommt da niemand auf annähernd solche Zahlen.
Witzig, bin gerade genau in der Situation. Hab nen Platten und muss zugeben, dass ich ernshaft überlege, ob ichs reparieren lasse oder mir ein Youtube-Tutorial reinziehe und es selbst versuche
Kommt drauf an wen du fragst. Den Gewerbetreibenden wird es schon um Umsatz gehen, da sie die Gefahr sehen, dass diejenigen, die bequem parken wollen, wegbleiben. Und die Sorge kann ich gewissermaßen nachvollziehen - gibt genug Leute, die niemals zu einem Friseur gehen würden, den sie nich easy mit dem Auto erreichen. Aber bei allen anderen geb ich dir recht, die wollen wirklich nur bequem parken.
Keine Ahnung, was du mit dem Kommentar bezwecken willst. Die Aussage ist, dass es um das Überleben der genannten Konzerne geht, nicht mehr und nicht weniger. Niemand hat behauptet, es ginge um Menschenleben.
The timing doesn’t really add up though. ChatGPT was published in November 2022. According to the graphs on the website linked, the traffic, the number of posts and the number of votes all already were in a visible downfall and at their lowest value of more than 2 years. And this isn’t even considering that ChatGPT took a while to get picked up into the average developer’s daily workflow.
Anyhow though, I agree that the rise of ChatGPT most likely amplified StackOverflow’s decline.
I think I can see their point. As they said, fragile isn’t meant as a slur here. If after the tenth time it happens, this kind of thing breaks you, then you’re fragile because the nine times before that made you fragile. Which obviously isn’t your fault but the fault of the people who were assholes to you.