dumdum666

Ich war relativ schnell davon überzeugt dass „AfD“ eben NICHT die Abkürzung für „Alternative für Deutschland“ steht…

Ich denke, der bessere Weg ist, lediglich die Verfassungswidrigkeit der AfD

Was du da forderst entspricht einem AfD Verbot.

Nichts neues für mich persönlich - ich wusste schon vorher dass nicht die Flüchtlinge unser größtes Problem in Deutschland sind. Größtes Problem ist die AfD und deren Handlanger die den gesamten Diskurs nach rechts verschoben haben. Sie haben es halt geschafft bei vielen Leuten Angst zu verbreiten.

If you are willing to join a German cooperative, you could (German language only):

https://de.wikipedia.org/wiki/Hostsharing

They are quite expensive though.

https://www.hostsharing.net/downloads/hostsharing-brutto-preisliste.pdf

Ja, sehe ich auch so.

Ich verstehe leider nicht was du sagen möchtest. Natürlich wäre es nicht gerechtfertigt von einer Person auf eine ganze Gruppe zu schließen. Nichts desto trotz wird es getan.

Ich schreibe es dir gerne explizit auf:

1. Israel führt Krieg gegen die Hamas, eine Terrororganisation
2. Personen in Deutschland machen dafür die Juden in Deutschland persönlich verantwortlich
3. Es geschehen daraufhin viele antisemitische Straftaten in Deutschland.
4. Juden in Deutschland trauen sich nicht öffentlich zu zeigen, dass sie Juden sind.

Hast du sonst noch Fragen?

Es wird doch heute schon ständig gemacht - wieso ist das für dich nicht glaubwürdig?

Was glaubst du warum die Juden in Deutschland sich heute wieder verstecken müssen? Hast du zufällig was von diesem Israel/Hamas Krieg mitbekommen?

Looks neat

Ich denke es ist vollkommen absichtlich nicht perfekt gemacht worden, damit es sauber als Kunstaktion durchgeht und rechtlich nicht angreifbar ist.

Passt dazu: die aktuelle Anstalt

https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-14-november-2023-100.html

Ich komme echt nicht darüber weg, dass du im Prinzip weißt was sinnvoll wäre und dann TROTZDEM die Notwendigkeit siehst verbal einen Verteilungskampf loszutreten der am eigentlichen Problem völlig vorbei geht.

Die Lösung des Problems nennt sich Steuererhöhung- und damit ist eine Vermögenssteuer und verfassungskonforme Erbschaftsteuer gemeint.

Aber da du den Nebenkriegsschauplatz Elterngeld aufmachen wolltest: Bezieher von Renten haben i.d.R. 40+ Jahre in die Rentenkasse eingezahlt aus denen sie jetzt Leistungen erhalten (Fremdrenten & Co lasse ich mal außen vor). Haben potentielle Elterngeldbezieher das auch? Wenn ja, wie heißt diese Versicherung?

Und jetzt erklär uns kurz was deine sich ständig ändernde Argumentation noch mit deinem ursprünglichen edgy Statement „Lieber in Zukunft investieren als in die Vergangenheit. Natürlich nicht um unteren Ende kürzen.“ zu tun hat.

Sag doch einfach, dass du noch nie von versicherungsfremden Leistungen gehört hast, die die deutsche Rentenversicherung tragen muss, weil der Gesetzgeber sie dazu gezwungen hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Versicherungsfremde_Leistungen

Also verstehst du nicht einmal was deine Forderung bedeuten würde?

Vielleicht solltest du dir in Zukunft mehr Gedanken darüber machen…

Lieber in Zukunft investieren als in die Vergangenheit. Natürlich nicht um unteren Ende kürzen.

Wovon redest du? Es würde den Rahmen sprengen um dir zu erklären auf wie vielen Ebenen du unrecht hast. Natürlich sehr einfach nach unten zu treten. Bei der Rente gibt es nahezu ausschließlich das untere Ende.

Ich gehe jetzt mal ausschließlich auf die Höhe ein: Du findest 1500€ brutto (!) pro Monat, die durchschnittliche Rentenhöhe derzeit, also Kürzungswürdig?

Einfach 60 Milliarden bei der Rente kürzen.

Wieso meinst du, dass das Gerechtfertigt wäre?

In einer vergleichbaren Diskussion in den USA werden diese Leute „temporarily inconvenienced billionaires“ genannt. Sie glauben halt daran, dass SIE mit normaler Erwerbsarbeit stinkreich werden. Dem entsprechend sind sie gegen alle Gesetze die ihrer „gefühlten“ Identität als Superreiche entgegenlaufen bzw. den Interessen ihrer gefühlten Identität schaden könnten.