„Mittelschicht“ ist kein einheitlich definierter Begriff. Es gibt in den Sozialwissenschaften viele Faktoren, u. a. auch Bildungsstandard, an denen die Zugehörigkeit zu ihr gemessen wird.

Ökonomen betrachten in der Regel das Einkommen als Messgröße dazu. Auch hier unterscheiden sich die Definitionen massiv.

In Deutschland gilt als Mittelschicht, wer zwischen 70 % und 150 % des Mediannettoäquivalenzeinkommens verdient, also des in der Mitte der Verteilung zwischen allen Einkommen liegenden Nettoeinkommens unter Normalisierung auf Alleinstehende. Dieses lag 2022 (aktuellste mir bekannte Zahl) bei 25.000 Euro jährlich.

Mittelschicht nach deutscher Definition war 2022 also, wer 2022 als Alleinstehender zwischen 17.500 € und 37.500 € netto eingenommen hat.

Mit über 3.700 netto monatlich als Alleinstehender wärst du darüber, also Einkommens-Oberschicht.

Du streitest mit einem selbstgebauten Strohmann: Vor dir hat niemand angenommen, dass die Regierung durch den Aufruf zu Protesten jede andere Handlung gegen Rechtsextremismus ausschließt.

Der Rechtsstaat muss jetzt zeigen, dass er gegen Rechtsextremismus robust ist. Unter anderem die laufende Absicherung der Justiz gegen Übernahmen durch rechtsextreme Landesregierungen zeigt, dass da was läuft. Gerade währenddessen ist es aber ungemein wichtig, auch die Mehrheitsgesellschaft auf den Kampf gegen Nazis einzuschwören.

Und dazu muss dir träge Masse eben aktiviert sein. Die Teilnahme an Demos ist eine gute Aktivierung. Ich wage zu behaupten, dass Leute, die zur Teilnahme an Demos bewegt wurden, eher auch zu Wahlen gehen werden. Und wir brauchen in naher Zukunft wirklich jeden bisherigen Nichtwähler gegen Extremisten.

Wieso? Die Regierung ist ja auch nur eine mehrheitlich gewählte Führung auf Zeit. Wenn gesamtgesellschaftlich eine Menge davon abhängt, dass eine Mehrheit sich aktiver an Demokratie beteiligt, ist es doch sogar die natürliche Aufgabe der Regierung, zu mehr Aktivität aufzurufen.

Wasser aus dem Hahn und Strom für die selbst angeschaffte und befüllte Kaffeemaschine oder den Wasserkocher, aber auch wirklich nur für die – Handy laden oder bspw Tischventilatoren sind qua Dienstanweisung untersagt, weil man ja so unnötige Stromkosten für den Bürger erzeugen würde.

Öffentlicher Dienst, falls das nicht durchkam.

Das Gebäude hat eine Klimaanlage. Um Steuergelder zu sparen, wurde die letztes Jahr auf 28 Grad gesetzt bei teils 40 Grad Außentemperatur. Schwarze Null ist auch hier.

Unpopuläre Meinung:

Religionslehre gehört in einem demokratischen Staat mit Religionsfreiheit zu den wichtigen Aufgaben der allgemeinen Schulbildung, damit eben nicht allein die organisierten Religionsgemeinschaften die alleinige Deutungshoheit im Leben religiöser Mitbürger haben. Dazu braucht es säkulare, staatlich und eben nicht von den Religionsgemeinschaften selbst ausgebildete Religionslehrer und ein fachwissenschaftlich erarbeitetes Curriculum, das alle großen (sprich: im Staatsvolk hinreichend häufig abgebildeten) Religionen nebeneinander gleich behandelt. Überkommen hingegen ist ein konfessionsgebundener Reli-Unterricht, wie er bisher bestand.

https://www.fachanwalt.de/magazin/strafrecht/anzeige-wegen-beleidigung

Dort ist das Thema ganz gut zusammengestellt, finde ich.

Deine Vorsicht beim Aufzeichnen ist übrigens begründet und gut! Dazu hier mehr: https://www.anwalt.de/rechtstipps/gespraechsmitschnitte-als-beweismittel-nicht-geeignet-ii_144285.html#:~:text=1.),(sexuell)%20bel%C3%A4stigt%20oder%20mobbt.

Wirfst du auch dir vor, keinen sozialen Markt zu betreiben, der die Armen versorgt? Wirfst du dir selbst vor, durch deine Untätigkeit das Leid in unserer Gesellschaft zu vergrößern?

In der Konsequenz deines Vorwurfs müsste ja jeder Mensch ungeachtet des eigenen wirtschaftlichen Interesses erst einmal alle anderen versorgen.

„Vielen Dank für Ihr Argument. Ich werde stattdessen auf ein erfundenes eingehen.“

Dein Verhalten ist genau das, worauf OP sich bezieht. Ja, aus Sicht von uns Fahrradfahrern sind gefährliche Autofahrer das Problem, gegen das nicht genug getan wird. Aber darum geht es hier nicht.

Ich fahre täglich über eine Stunde Rad zur und von der Arbeit. Und bei Gott, ich hasse es, die aufgepinselten Fahrradschutzstreifen an Hauptverkehrsstraßen zu benutzen, weil weder 1,5 m Abstand noch irgendeine Form von Rücksicht ein Thema für (Achtung: anekdotische Empirie incoming) Muttis in kleinen bis mittelgroßen SUVs sind. Dafür fange ich auch gerne ab und zu gegenseitiges Geschrei an der nächsten Ampel an.

Ebenso dumm, dreist, asozial, renitent und lebensgefährlich sind die Radler, die einem im Dunkeln ohne Licht entgegen der Fahrtrichtung auf dem Radweg entgegenkommen, plötzlich ohne Schulterblick in einen reinkreuzen, an der Ampel sich mit Bodycheck vorbeischubsen, willkürlich mit Karacho auf Fußwege wechseln, an Ampeln sich und alle anderen durch Rotüberfahren gefährden und dabei in einer überheblichen Seelenruhe unverbesserlich sind, weil sie sich in ihrer selbstgewählten Opferrolle so ungemein wohl fühlen.

Äpfel hier, Birnen da. Es bringt dieser dumme Tribalism nichts, dass Radfahrer asoziale Radfahrer grundsätzlich in Schutz nehmen, weil sie wenigstens keine Autofahrer sind. Der einzig gute Tribe ist der von jenen, die rücksichtsvoll die StVO beachten – egal mit welchem Gefährt.

Wir benutzen das Tafelsilber meiner Urgroßmutter als tägliches Essbesteck. WMF/Friodur, gab es nur vor 1955, wahrscheinlich aus den frühen 1930ern.

Und wie viele Leute würden das deiner Ansicht nach so tun?

Wieso denn das bitte?

Oder Zahnpasta

Eichen werden sich anschleichen.

Objektiv unwahre Aussage. Jeder Politiker und jede Politikerin auf Bundesebene nutzt die BILD als Medium beruflich. Es wäre auch irrsinnig, die größtmögliche Reichweite nicht zu nutzen.

Du machst dich lächerlich.

Wo siehst du die Gemeinsamkeiten und wo die Unterschiede?

Mich freut unser ziviler Umgang deutlich mehr, als meine Irritation in diesem Zusammenhang mich je gestört hat. Meines Erachtens ein absoluter Gewinn, das hier. Ü

Leider ist der Anschluss des Routers so gelegen, dass ihn dicke Stahlbetonwände mit vielen Leitungen von einigen Räumen abschirmen. 5 GHz kommen schlicht nicht überall hin, wo ich gerne noch WLAN hätte. 2,4 GHz liefern nicht durchgehend die gewünschte Leistung. Kurzum: Dual-Band erlebe ich als große Bereicherung für meinen Use Case. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass so manches alte Gerät damit zickt.

Und doch, es ist eine Schande, wenn man in diesen Sendern auftritt.

Nein, ist es nicht. Und in Ermangelung über deine persönliche Empfindung hinausgehender Argumente lasse ich das gerne auch so stehen und wir schauen auf das Stimmungsbild dazu qua der Hoch- und Runterwählis zu unseren Kommentaren.

Die wird damit niemanden erreichen und wenn sie Leute da erreicht, werden die das in den falschen Hals bekommen.

Der Auftritt ist Publicity für die Bundesrepublik als politischer Partner der USA. Obwohl für Fox News das Max-Goldt-Zitat gilt, ist der Sender das mit Abstand weitreichendste unidirektionale Medium der Vereinigten Staaten. Baerbock sprach auf Gefühlsebene u. a. den Stolz des Publikums an.

Deine Behauptung steht ohne inhaltliche Ausführung oder stützende Indizien im Raum. Wäre mir ja peinlich.

Man darf diplomatisches Kalkül unterstellen, also dass vom Außenministerium eine Annäherung an die USA als wertvoller als das Kuscheln vor Winnie dem Autokraten eingeschätzt wird. Diese Einschätzung ist hierzulande mehrheitsfähig und auch im Lichte unserer Verfassungswerte vertretbar.

Ebenso ist es nicht nur die Aufgabe der Außenministerin, im Ausland auch Populisten und politisch Andersdenkende zu erreichen, sondern auch das erklärte Ziel dieser Reise nach Texas.

Im Gegensatz zu Schoßhündchen von bona fide Faschisten und Diktatoren bezieht das Außenministerium unter Baerbock endlich international wieder Stellung für freiheitlich-demokratische Grundwerte. Eine Schande ist das beileibe nicht, sondern gelebter Verfassungsstolz, der auch deinem öffentlichen Gebaren hier gut stünde.

Is there an SCP for this?

Ich danke dir für deine Hilfsbereitschaft, das weiß ich zu schätzen. Meine schroffe Zurückweisung kam aus der Irritation, auf ein abschließend gedachtes Beispiel erst einmal eine ungefragte Diskussion zu ernten. Nach dem Muster: Ratschläge sind auch Schläge.

Der Versuch mit der Aufteilung der Bänder liegt bei mir schon über ein Jahr zurück. Damals hat die Box das Netzwerk mit dem Namen [NAME] automatisch in [NAME] 2,4 GHz und [NAME] 5 GHz geteilt. Sich mit allen Geräten in beiden anzumelden hat zu eigenartigen Effekten bei der Netzwerknutzung geführt. Ich mag Dual-Band.

Also, nichts für Ungut!